愛的進化論_ Alain de Botton

2016 Jul. 29 26

635968310493455000
picture from 誠品網路書店

愛的進化論 The Course of Love

艾倫.狄波頓 Alain de Botton

先覺

「對」的人的真正指標,與其說是某種概念上的完美互補,不如說是容忍差異的成立。相容性是愛的成就,不該是愛的前提。

艾倫.狄波頓 Alain de Botton被譽為英倫才子,他的文字平實簡單卻非常迷人,讓人想一頁一頁一直翻下去。

我很喜歡看關於愛的作品,因為我覺得愛真的很奇妙啊。感情一方面暴露出我們最不堪的一面,另一方面又能夠帶出最勇敢的自己,透過愛認識自己不同的樣子是一件非常美好的事。

市面上談感情的書好多,或從不同角度切入,或用不同方法呈現,雖然不是每一本都能讓人信服,但豐富的選擇讓所有人都能找到喜歡的作品。這本愛的進化論跟我之前看過的兩性書都不同,他把人們包覆在愛情表層的浪漫糖衣褪去,留下苦澀但真實的原型;他沒有溫暖又有力量的文字,反而以夾敘夾議的方式,描述拉畢和柯斯汀之間的愛情故事。

我喜歡這本書的理性和冷靜,喜歡作者把原本可愛的事講得沒那麼可愛、把沒那麼可愛的事講得好可愛。闔上書的時候,沒有暖意流過心頭,反倒覺得自己扎扎實實上了一課。最近剛好覺得自己是浪漫主義者,把世界想得太單純、相信命運和緣分、某整程度還相信happily ever after,心底當然知道這些都不是事實,只不過我寧可相信他們的存在。這本書讓我看見感情的另一面,看見那些,愛了之後可能發生的事。而我也非常喜歡作者的處理方式,他帶入了哲學和心理學的概念,用一種相對柔軟的方式呈現愛情裡的不美麗。

近期內最喜歡的一本書,五顆星推薦。

什麼樣的讀者會喜歡這本書?
➡️喜歡陳雪戀愛課的讀者
➡️對愛情哲學有興趣的讀者
➡️跟我一樣的浪漫主義者 (你會需要這本書)
➡️愛情長跑中遇到小阻礙的男男女女們

p.20 我們對於愛情的理解,被最初那些令人迷眩的感人時刻所劫持與誤導。我們任由自己的愛情故事太早結束。對於愛情的開端,我們似乎知道得遠遠太多,對於愛情可以怎麼持續下去卻又輕率地置之不理。

p.21 愛就是仰慕心愛對象身上那些可望對我們的軟弱與失衡予以矯正的特質,愛就是追尋完整。

p.54 婚姻:一項充滿希望、慷慨大方且極度仁慈的賭博,參與賭局的雙方在還不知道自己或對方是什麼樣的人的情況下,就把彼此緊緊繫於一個他們無法想像但刻意不加以探查的未來。

p.57 他們的故事從來就沒有太大的起伏,已到了理當結束的階段。浪漫愛情的挑戰已經過去了。自此以後,人後將會落入穩定而不斷重複的韻律,以致他們經常難以回想特定事件,而且每一年感覺起來都是如此相似。不過,他們的故事距離結束其實還遠得很,只是他們從此以後要在生活中撈到足以引人注意的事物,就必須在溪流理站久一點,並使用網眼更細的篩子而已。

p.73 生悶氣事向一種美麗而危險的理想致敬的行為,而且這種理想可以追溯到我們幼年初期:也就是一種承諾,承諾我們的需求不須經由言語表達即可受到理解。在母親的子宮裡面,我們從來不必解釋。我們的每一項需求都受到了照顧。適當的撫慰總是就那樣單純的出現。

p.93 要哭得出來,也需要一定程度的勇氣,需要足夠的自信,相信自己終究能止住淚水。

p.98 我們不須隨時保持理性才能擁有良好的感情關係,需要精通的是能夠欣然承認:我們總有一兩個面向會有點偏執瘋癲。

p.105 我們的無端控訴正是兩人之間的親密關係與深刻信任的一項奇特證據,是愛本身的一種症狀,也以一種扭曲的方式見證了兩人之間的承諾。我們雖然對任何一個陌生人都能夠說出合理而有禮的話語,卻只有在我們全心信任的愛人面前,才會膽敢放縱自己表現出無窮無盡的不理性。

p.124 成熟代表了體認到浪漫之愛可能只是感情生活中,一個狹隘且頗為小氣的面向,其主要目標在於追尋愛,而不是付出愛。在於被愛,而不是愛人。

p.247 聲稱自己的心愛對象「完美」只能夠是一種徵象,表示我們未能了解對方。只有在對方令我們深深失望之後,我們才能夠宣稱自己開始認識這個人。

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s